别只看体重指数:老年人的这个身体变化,痴呆风险可能增加42%

2026年09月23日 11:13 简体 正体   评论»

人到老年,即使体重没变,肌肉却会逐年减少,这恰恰是体重指数(BMI)无法统计的。

我们都知道,中年时期的肥胖(BMI指数),与老年以后发生的风险升高有关,所以很多人到了老年,仍然可能习惯拿BMI来衡量自己的,以及痴呆风险。

最近一项发表在《国际食品科学与营养》的新研究,汇总了全球83项前瞻性队列研究后发现,老年人肌肉减少,与全因痴呆风险增加42%相关。

这里说的“肌肉减少”,不是简单指体重,而是肌肉量减少、力量变弱,身体活动能力也在下降,通常称为

💡为什么老年人的肌肉决定大脑健康甚至痴呆风险,我们该做些什么?

BMI是不是“脑健康指标”?

BMI当然有用!它根据身高和体重计算,可以粗略判断一个人的体重水平。

中年肥胖与以后发生痴呆的风险升高有关,这也是BMI长期受到关注的重要原因。

然而麻烦出在老年阶段。

同样的体重,肌肉和脂肪的比例,并不相同。同样的BMI,有人走路稳、起身利落,有人握力下降、走得越来越慢。BMI分不清这些差别。

事实是,进入老年后,可能体重多年变化不大,甚至BMI还不低,但身体里的肌肉正在减少,力量也在下降。

在这项新研究中,出现了一个非常奇怪的对比:

65岁及以上人群的肥胖,与较低的全因痴呆发生风险相关;

65岁以下人群的肥胖,则观察到较高风险。

难道说,我们为了降低痴呆风险,“老了胖一点更好”?也不能这么看。

研究人员指出,晚年体重与痴呆之间的关系可能受到多种因素影响,比如痴呆相关的变化,可能在确诊前很多年就开始影响、活动和体重。体重下降有时是疾病过程的一部分,而未必是风险的起点。

BMI能告诉我们“有多重”,却不能告诉我们“还有多少肌肉、还有没有力量”。

💡真正需要改变的,不是体重目标,而是观察身体的方式。

肌肉变弱,与痴呆风险同框?

肌肉减少,并不只是“人瘦了”。

这项研究纳入的相关研究中,有的测量肌肉量,有的观察握力、步行速度、起立能力和平衡能力。

换句话说,研究关注的是一整套身体变化:肌肉还剩多少,力量够不够,身体还能不能正常活动。

研究团队在合并14项关于肌少症的研究后,最终发现:肌肉减少达到肌少症程度的人,发生全因痴呆的风险与没有肌少症的人相比增加42%。

尽管并不意味着“肌肉少了,就会得痴呆”,但为什么两者会联系在一起?

肌肉状态下降,往往不会孤立发生营养不足、活动减少,以及血管和代谢方面的变化,都可能同时出现。而这些因素本身也与认知健康有关。

我们不是要记住42%这个痴呆风险的数字,而是换一个观察角度:老人有没有在不知不觉中,失去力量和活动能力?

别纠结体重,先保力量和活动能力

比起反复观察询问“最近胖了还是瘦了”,不如多留意身体功能有没有持续变化。

吃饭是否比以前少了?没有刻意,衣服却越来越松?

拧瓶盖、提东西、从椅子上站起、爬几级楼梯,是不是比过去费劲?

走路是否变慢,外出范围是否缩小,也更怕跌倒?

这些变化如果持续或逐渐加重,同时又出现记忆、判断、服药或处理日常事务方面的困难,就要把变化记录下来,尽快和或相关专业人员讨论。

不必为了“保肌肉”而盲目增重。长期吃得过少、因怕胖而刻意回避正常饮食,同样不利于维持身体功能。

规律吃饭、保证整体营养,在身体状况允许时保持走动和让肌肉用点力的活动,更接近现实可行的做法。比如:反复坐站、扶稳后的抬腿、靠墙推手、轻阻力推拉,都可以是日常活动的一部分。

建议,65岁以上老人每周进行150~300分钟中等强度有氧活动,或者75~150分钟较高强度有氧活动;同时,每周至少进行2天涉及主要肌群的力量训练。活动能力较差的老人,还应加入有助于改善平衡、降低跌倒风险的综合活动。

不需要追求大重量。动作稳定、循序渐进,让主要肌肉得到规律的活动和适度负荷。

即使暂时达不到推荐量,只要在自身能力允许的范围内增加活动,同样有健康价值。

如果近期有跌倒、明显疼痛、行动困难,或者患有严重慢性疾病,不要突然增加运动量,应根据自己的身体情况调整,必要时先咨询医生或康复专业人员。

中年阶段,控制体重依然重要;进入老年后,BMI却不该成为观察身体状态的唯一标准。

进入老年,我们应该留意的变化,更应该留意肌肉力量——自己还能不能站起来、走出去、拎得动东西,继续做想做的事情。

来源:公社

欢迎您发表评论: