辉瑞疫苗有效率或仅有29%！接种后不断出现死亡案例！牛津疫苗被专家呼吁停止推广
来源：Yeeyi亿忆堪培拉
就在几天前，
亿忆君刚刚报道了，
提前到二月底的事情。
当时这个消息一出，
不少澳人都高兴坏了。
其实毫不夸张的说，
每次有疫苗的好消息出现，
就多给人们带来一丝希望。
但就从昨天开始，
希望一丝一丝的破碎了…
因为澳洲主推的两款疫苗，
现在都出事了！
辉瑞疫苗被曝出，
数据造假！
有效率可能只有29%！
牛津疫苗被专家警告说，
有效度过低！
可能无法让澳洲实现集体免疫！
权威辉瑞疫苗是由美国辉瑞（Pfizer）药厂，
和德国医药公司BioNTech研发的新冠病毒疫苗。
澳洲已经与辉瑞约定了1000万剂进口量，
约可覆盖500万人。
还记得两个月前，
辉瑞公司曾发声明说，
研制出的疫苗已经能有效阻止，
90%以上的新冠病毒传染。
甚至已经报道说，
这种疫苗的有效率达到了95%！
这使得原本担心疫苗副作用的澳人，
瞬间觉得安心了不少。
尤其是总理莫里森还公开发声：“辉瑞的疫苗是澳大利亚参与获得的四种疫苗之一，
这些结果非常有希望，我对此充满乐观和希望。”
眼看着2月份，
第一批辉瑞疫苗就要到了，
偏偏就在这个关键点上，
《英国医学杂志BMJ》，
副主编亲自撰文的一篇文章，
瞬间惊到了全世界网友。
先来说说这个
《英国医学杂志BMJ》，
作为世界著名的四大综合性医学期刊之一，
更是拥有长达150年的历史，
权威性毋庸置疑。
所以副主编Peter Doshi的文章一经发表，
就吸引了全世界的关注。
这篇文章中，
最引人注意的部分，
莫过于Doshi对辉瑞疫苗的有效性，
提出了强烈的质疑。
并且指出疫苗的真实有效性，
可能只有29%！
这个29%到底是怎么算的呢？
文章中是这样阐述的。
首先辉瑞公司的报告中，
虽然实验过程看似完善，
但实验组别中却出现了一个这样的名称，
“疑似COVID-19”。
这个组别包括了所有，
疑似但未确诊的病例。
也就是那些出现症状，
但却没有经过核酸确诊的病例。
而且这个组别案例数十分庞大，
足足有3410例！
对比起辉瑞公司报告的，
170例经PCR证实的COVID-19病例，
差不多翻了20倍！
这个“疑似COVID-19”组别，
对疫苗有效性影响非常大。
因为辉瑞公司在计算有效性是，
并没有把这个组别算作确诊。
换句话说，这3410个人，
只是因为没有确诊，
就被辉瑞自动归为未确诊了！
这样算出来的有效性数据，
可信度有多少呢？
Doshi在经过计算后，
如果考虑到这些疑似病例的影响，
疫苗的有效性可能只有19%！
即使排除了接种后7天内发生的病例，
疫苗效力仍然只有29%！
文中计算方式如下;
不光是辉瑞疫苗有效性的问题，
自从开始全球推广实验以来，
公开报道的因接种辉瑞疫苗，
而导致死亡的案例，
已经发生了至少数十起！
而且全球各国都有报道！
葡萄牙：
以色列：
挪威：
美国：
不仅仅是死亡案例，
还有更多在接种后，
出现严重副作用的案例。
根据美国疾病控制和预防中心，
之前6日发布的一份报告显示，
截至2020年12月23日，
美国共报告了4393起不良反应事件！
另外辉瑞公司自己的的一项新分析显示，
这种不良副作用会对年轻人更加明显。
在16到55岁之间的人群中，
一半以上感觉疲劳，
一半以上出现头痛。
超过三分之一的人会发冷，
37％的人感到肌肉疼痛。
甚至在第二次注射后，
许多人都必须请假一天，
才能缓解一些不良反应。
牛津疫苗恐“无效”！无法使澳洲实现群体免疫！
辉瑞疫苗这么不靠谱，
那另外一种牛津疫苗呢？
可能也不太行！
根据《每日邮报》报道，
澳洲已经有许多医学专家发出警告：澳洲人无法依靠阿斯利康疫苗，
也就是牛津疫苗获得免疫。
澳政府目前订购了5380万剂牛津疫苗，
计划于今年2月中旬开始接种。
但是许多专家提醒，
大规模使用牛津疫苗，
可能会是自欺欺人。
首先，根据试验表明，
这种疫苗的有效性远低于，
已在英美推广的辉瑞和Moderna疫苗。
数据显示，牛津疫苗的有效性为62%，
而Moderna和辉瑞的有效性，
分别为94%和95%。
所以，现在澳洲各大高校的研究者，
和政府决策负责人之间出现了争议。
高校研究者认为，
该疫苗存在有效性过低的风险。
但是政府负责任表示，
目前数据不足，
不能说该疫苗无效，
而且澳洲只对这款疫苗有量产能力。
西澳的澳洲医学协会会长Andrew Miller，
正在呼吁政府停止该疫苗的推广计划，
对疫苗进行重新的评估。
因为一旦开始接种疫苗，
如果出现问题，
纠正成本会非常大。
Miller表示：“根据目前的数据，
如果我们广泛接种牛津疫苗，
则无法实现群体免疫。
目前的预期是我们将能恢复正常生活，
但如果没法实现群体免疫，
就不能保证病毒不会持续蔓延。”
“正确的疫苗接种计划至关重要，
因为一旦一个人接种了一种疫苗，
可能就无法再接种另一种。”
莫纳什大学教授、传染病专家，
Michelle Ananda Rajah也表示，
推广阿斯利康牛津疫苗，
澳洲其实是在“自我欺骗”。
她说：“我们有两种非常有效的疫苗，
辉瑞和Moderna，
大部分澳人也都愿意接种。”
Ananda-Rajah周三表示，
牛津疫苗，乃至所有疫苗都是安全的，
但澳洲需要最有效的那一个。
“我们有机会做到这一点，
确保能为澳人提供最有效的疫苗。”
澳洲和新西兰免疫学会，
也呼吁暂停牛津疫苗的推广，
会长Stephen Turner表示：“我不会选择推广阿斯利康疫苗，
因为它的有效性较低，
你不能依靠它来实现群体免疫。”
Turner认为，
牛津疫苗可以作为一种辅助工具，
来减弱疫情带来的影响，
直至可以接种其它疫苗。
对此，澳洲首席医疗官Paul Kelly表示反对，
他说：“阿斯利康牛津疫苗最大的优势，
在于它是在澳洲生产的。
一旦治疗药品管理局获批，
就能立即进行推广。”
目前牛津疫苗在英国已经投入使用，
Kelly还表示，该疫苗是，
“有效、安全及高质量的疫苗”。
此外，他还猛烈抨击了那些，
呼吁暂停疫苗推广计划的专家：“我不同意一些医学专家，
现在对这组特定数据的质疑。
这只是治疗药品管理局将关注的一小部分，
我们将以他们对疫苗的评估作为指导依据。”
英国、美国、法国及以色列等国，
已开始使用辉瑞和Moderna疫苗。
但目前还没有一种疫苗，
被证明能遏制新冠病毒的传播，
只能用于预防出现重症。
亿忆结语
新冠病毒确实很可怕，
但无论它对我们的生活影响了多少，
疫苗的安全性都是重中之重。
不能因为它是澳洲生产，
或是能快速推广这样的原因，
就说服我们心甘情愿去接种。
我们所有人想要的，
是稳扎稳打的希望，
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
而不是一捅就破的泡沫。